читать дальшеПоловина аудитории вопит - "ЭТО ПРАВДА!", вторая половина с тем же напором - "НЕЭЭЭЭТ!" Аргументация, надо сказать, и у тех, и у тех идиотская: телегонисты объясняют всё через энергетические поля и их взаимодействия; скептики рвут глотки, доказывая, что всё это профанация, что поля - это бред, никакой телегонии не существует, а вот психологический отпечаток в подкорке мозга, или случайная комбинация генов - этто да, это сила. Каждая сторона кидается в другую единичными примерами столетней давности: мол, это уже давно доказано. Мешают в кучу коней и людей (буквально) - типа, то, что верно для чистокровной кобылы, сгодится и для простой белой женщины. Дискуссия перерастает в ругачку базарного оформления.
Что я думаю по поводу данной дискуссия: спокойнее надо вести себя, господа, спокойнее. Не надо брызгать слюной и харкать кровью в попытках переорать оппонента. Лучше приведите весомый довод, проиллюстрируйте. И не одним случаем в истории, а системой примеров. Обидно, что люди, отстаивающие современную научную позицию, обоснованную и подтверждённую, делают это так по-дурацки.
Что я думаю по поводу телегонии: верить в неё - тоже самое, что верить в древних античных богов. Можно, конечно, только зачем? Если женщина желает хранить целомудрие, она будет его хранить. Если она не желает его хранить, её ничто не удержит от "грехопадения". К тому же, если уж перепрыгивать на богословский аспект, целомудрие - это не только контроль сексуальных желаний, это контроль чистоты помыслов и слов, что в ведомство телегонии уже не входит.
Так что, пусть телегонисты оправдывают своё шовинистическое поведение как угодно. Здоровым людям это без надобности.